边裁举旗示意越位，依据的是《足球竞赛规则》第11条——“越位”规则。这条规则的核心在于：当进攻方球员在对方半场、且比球和倒数第二名防守球员（通常是最后一名后卫，不含守门员）更靠近底线时，若他在队友传球瞬间处于该位置，并随后参与了实际比赛（如干扰对方、触球或获得利益），即构成越位。
很多人误以为“只要站在越位位置就是犯规”，其实不然。规则强调的是“在传球瞬间”的位置，以及是否“实际参与比赛”。例如，一名球员即使处于越位位置，但若未干扰对手、未触球、也未影响防守判断，裁判就不应判罚。这也是为何有时边裁举旗后主裁却选择无视——因为VAR或主裁判断该球员并未构成“有效越位”。
争议常出现在“干扰”与“获利”的边界
现代足球对“干扰对方”的解释越来越宽泛。比如，一名越位位置的球员虽未触球，但其跑动路线遮挡了守门员视线，或迫使后卫改变防守动作，就可能被认定为干扰。此外，“从越位位置获利”也是一大判罚点——即便第一次触球合法，但若随后处理的是来自越位位置反弹或折射的球，仍可能被判犯规。这些细节正是VAR介入频繁的原因。
值得注意的是，边裁的判断依赖肉眼和经验，在高速对抗中难免存在误差。而根据规则，边裁举旗只是建议，最终决定权始终在主裁判手中。近年来，随着半自动越位技术的引入，这类判罚的精确度大幅提升，但“是v站官网否参与比赛”这一主观判断，仍是规则执行中最富争议的部分。
